Dan kan het haar niet in de war raken
Onze vaste correspondent Cas Pedaal loopt al enkele weken met een pet op zijn hoofd na een ‘vakantie’ in Turkije. De reden achter deze spontane trip lijkt zich nu te onthullen. Zoals altijd is dit bericht gecheckt op onwaarheden en voor de volle 1,00 procent feitelijk juist bevonden.
Een van de vaakst genoemde redenen waarom een helmplicht voor fietsers er in Nederland niet gaat komen: onze kapsels. Voor het volk dat de combinatie van witte sokken in sandalen heeft uitgevonden, blijken we toch bijzonder ijdel. Maar dit betekent ook dat kale mannen geen excuus hebben om de fietshelm links te laten liggen. Daarom zal vanaf 1 juli 2025 het dragen van een fietshelm worden verplicht voor mannen zonder haar op hun hoofd.
‘Het is belangrijk om te weten dat we onderscheid maken tussen mannen die ervoor kiezen om kaal te zijn en mannen die uit noodzaak een scheerapparaat over hun kop hebben getrokken. Dan zijn er nog mannen die gedwongen zijn door hun haarlijn, maar beweren dat het een bewuste keuze is. Voor deze mannen is naast een fietshelm ook een clownsneus verplicht’, aldus veiligheidsexpert Ton Deusse.
‘We hebben bij het maken van dit voorstel veel gediscussieerd over waarom deze wet zich vooral richt op kale mannen. Daarom hebben we besloten om vrouwen die zich identificeren als kalende man ook te verplichten om een helm te dragen tijdens het fietsen’, vertelt Deusse zelfvoldaan. Zo’n 40 procent van de mannen is kaal, dus zo’n 20 procent van alle fietsers zal straks verplicht een helm moeten dragen. ‘Dat ga je merken in de ziekenhuizen. En mogelijk in het aantal vluchten naar Turkije.’
Onderzoekers keken ook naar andere gelegenheden waarbij mensen wél vrijwillig een helm dragen. Skivakanties, bijvoorbeeld. Je ziet niemand op de latten zonder helm. ‘Dat zette ons aan het denken: waarom daar wel, maar hier niet? Toen hadden we een eureka-moment: daar zijn après-skibars, hier niet. Daarom willen we bij supermarkten en treinstations, waar veel fietsers samenkomen, ook après-skibars neerzetten. Dit zal het helmgebruik bevorderen.’
Meer satire lezen?
Ze zijn nog lang niet
uitverzonnen in Nederland
Ambtenaren stikken van
het werk.
Helmplicht? Doen! Zeker voor gebruikers van fietsen met enige vorm van trapondersteuning. De reden dat ze (in veel gevallen) zo’n fiets hebben, is de fysieke beperking. Lijkt mij dan verstandig, ook omdat de trapondersteuning ook extra snelheid geeft, dat zij iig een helm dragen.
1 april valt erg laat, dit jaar…….
Dan ziet de toekomst er slecht uit, want er is zolangzamerhand meer jeugd met een fiets met trapondersteuning dan dat er ouderen met zo’n fiets zijn.
Precies. Ik word altijd ingehaald door de elektrische jeugdtrappers.Ik fiets nog steeds zonder elektra. Goed voor de ontwikkeling van de spiertjes.
Laten we gelijk de afvalstoffenheffing voor mensen met haar omhoog gooien. Hoe langer het haar, hoe meer afval in de afvoerputjes terecht komt en dus meer betaald moet worden.
Ook ziekenhuiskosten gaan omhoog voor mensen met haar. Bij letsel bij deze ijdele mensen, moet eerst haar worden weggeschoren.
En een fatbike dan
Dat zijn toch fietsen voor jongetjes waarvan de balletjes nog moeten indalen en vrouwen met een schaamlipcorrectie?
Dan kopen we als kale. Manen toch gewoon een pruik is dat probleem ook weer opgelost
Kale. manen? Volgens mij zijn alle manen kaal Ik heb nog nooit een maan met haar gezien
Geef reactie op de fietshelm voor iedereen en geen uitzondering te maken wel haar of geen haar
HW.
Eens kijken:
– Skiën ging tot een paar jaar terug helm-loos.
– Wielrennen tot enige tijd geleden ook.
– Snorfietsers moeten er tegenwoordig eentje op. Ebikes gaan net zo snel, of sneller, dus waarom daarvoor geen helmplicht? Een groot deel van de gebruikers is extra kwetsbaar (70+ en 20-).
– kleine kinderen hebben een helm op als ze leren fietsen.
-kinderen zitten met een helmpjes op in t fietsstoeltje. Helmpjes voorop, helmpjes achterop, maar papa en mama gaan blootshoofds…
De logica is ver te zoeken.
Op de dag dat ik een fietshelm op moet dan rij ik naar de Waal en ik flikker zo de e-bike het water in waar bemoeien jullie je overal mee
Goed plan lijkt mij.
Ze zijn nog lang niet
uitverzonnen in Nederland
Ambtenaren stikken van
het werk.
Ik.moet eraan geloven ben dus kaal tjonge jonge
Fantastisch idee!
Ik stel voor dat we het meteen combineren met een verplichte glijbaan vanaf elke brug, want als we toch voor veiligheid én plezier gaan…
En waarom stoppen bij kale mannen?
Mensen met scheve scheidingen verplicht een waterpas op hun helm, en mensen met een permanentje krijgen zijwieltjes, want dat kan nooit stabiel zijn.
Over die après-skibar ben ik het helemaal eens, maar dan wel mét ski-lift naast het fietspad.
Geen helm? Geen probleem: gewoon een kaasstolp op je hoofd en doortrappen.
…mits de verplichte glijbaan dan ook overal in alle bedrijven en overheidsinstellingen verplicht wordt gesteld. Niets zo onzinnig als een trap aflopen in dubbel de tijd die nodig is om met plezier naar beneden te glijden, toch…
Ik stop met fietsen als helm plicht verplicht wordt.
Ook al zou het veiliger zijn .
Als kalende man (waar ik niets aan kan doen)voel ik mij gediscremineert
Je mag altijd een helm opzetten hoor